原文地址：http://www.cocoachina.com/ios/20161121/18127.html

StoryBoard使用原则：

1. 如果是团队协作开发, 请为每一个屏幕使用一个单独的 StoryBoard，如果你是独立工作, 这依旧是一个好的习惯。

   你在项目里是不是有一个类似于这样的main.storyboard?

从设计师的角度来看这非常棒: 你可以很容易的看到完整的用户界面和导航流, 这正是使用Interface Builder想要达到的目的。

但是这对于开发者来说, 就可能会存在很多问题:

• 源码控制: StoryBoard 非常难解决合并时候产生的冲突, 所以单独的StoryBoard会使你在团队工作中变得更加轻松。

• StoryBoard文件会变得非常臃肿和难以驾驭，你有多少次因为点错而无意中改变了ViewController的约束?

• 你需要为每一个ViewController分配一个StoryBoard的ID, 这非常容易出错: 因为你每次使用这个veiwcontroller的时候都要硬编码这个ID。

如何连接项目里面的不同的StoryBoard? 这里有两种方法:

• 使用Xcode7中所提供的StoryBoard Reference方案

• 通过代码来连接StoryBoard

2. StoryBoard文件与相关的ViewController subclass使用相同的名称。

    这将简化命名的约定, 并且提供给你一些与第三条建议相关的好处。

1 2	let storyboard = UIStoryboard(name: “Main”, bundle: nil) let homeViewController = storyboard.instantiateViewController(withIdentifier: “HomeViewController”)

这看起来一点都不清晰: 你需要知道这个StoryBoard的名字, 还需要提供这个ViewController在StoryBoard中的ID, 而且你在创建HomeViewController时, 每次都要使用这种方式。

这有一个更好的方式让你用代码在ViewController中使用类方法来初始化它和它所在的StoryBoard:

1 2 3 4 5 6 7 8

class HomeViewController: UIViewController {       static func storyboardInstance() -> HomeViewController? {            let storyboard = UIStoryboard(name: String.className(self),                                          bundle: nil)  return            storyboard.instantiateInitialViewController() as?                                                      HomeViewController        } }

如果你按照之前的建议来操作, 你就可以避免硬编码 StoryBoard 的名称和实体类的名称.

 

1	let StoryBoard = UIStoryBoard(name: String.className(self), bundle: nil)

 

确保你的StoryBoard的名称和实体类的名称完全相同，否则,当视图引用这个StoryBoard时, 应用程序会崩溃.

这使你代码的可读性更高, 而且可以降低出错率:

 

1 2 3 4 5 6 7 8

class HomeViewController: UIViewController {       static func StoryBoardInstance() -> HomeViewController? {            let StoryBoard = UIStoryBoard(name: String.className(self),                                          bundle: nil)  return            StoryBoard.instantiateInitialViewController() as?                                                      HomeViewController        } }

 

如果你想通过 instantiateInitialViewController()来访问ViewController, 请确保你在Interface Builder中设置这个ViewController为initialViewController . 如果你在相同的StoryBoard中有多个ViewController, 那么你需要使用instantiateViewController(withIdentifier: _ )

 

初始化这个ViewController的时候仅需要这一句代码:

 

1	let homeViewController = HomeViewController.StoryBoardInstance()

 

区别很明显吧!

你也可是使用类似的方法从nib中初始化view:

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

class LoginView: UIView {         static func nibInstance() -> LoginView? {          if  let loginView =                  Bundle.mainBundle.loadNibNamed(String.className(self),                                 owner: nil, options: nil)?.first as?                                  LoginView {                 return  loginView          }           return  nil        } }

 

4. 不要让你的项目加载太多StoryBoard segue.

如果你遵循了第一个建议，就不会产生这样的问题。但即使单个StoryBoard中有多个ViewController，使用segue在ViewController之间进行导航也可能也不是个好主意。你需要为每一个segue命名, 这就很容易出错，毕竟使用硬编码的字符串名称始终不是一个好的编程习惯。当你为segue添加少量 “if/else” 或 “switch” 语法的时候, PrepareForSegue方法将会变得丑陋而且不易读。

替代方案是什么呢?

当我们按下导航到下一个ViewController的按钮的时候, 需要为这个按钮添加一个IBAction, 还有初始化这个ViewController的代码. 如果你采用了第三条建议, 那么它实际上就只有一行代码.

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

@IBAction func didTapHomeButton(_ sender: AnyObject) {      if  let nextViewController =                           NextViewController.storyboardInstance() {       // initialize all your class properties     // homeViewController.property1 = …      // homeViewController.property2 = …        // either push or present the nextViewController,     // depending on your navigation structure        // present present(nextViewController, animated: true,         completion: nil)        // or push          navigationController?.pushViewController(nextViewController,         animated:  true )     } }

 

5. 神秘的Unwind segue.

 

有的时候我们需要让用户回到前一个屏幕。

 

这里存在另外一个常见的错误:使用一个新的segue导航到前面的ViewController，这将创建一个相同实例的ViewController, 它会加入到视图栈中, 而不是释放当前处于最顶层的ViewController

 

从iOS7开始, Interface Builder 提供给你了 “unwind” 导航栈的方案.

StoryBoard 里的 Exit outlet

允许你返回到之前任意位置的屏幕，这听起来很简单，但是实际上它还需要一些会让开发者迷惑的额外操作:

• 通常当你为一个按钮创建一个outlet事件的时候, Interface Builder 将会为你创建对应的代码。在这个时候, 按住”control”从按钮拖动到“Exit” 上面的时候, 对应的代码就会出现在你的项目里。

• 通常当你为一个按钮创建一个outlet事件的时候, 它会为你的按钮在对应的类中做关联。如果是用 Unwind Segues, 你还需要在目标ViewController中编写代码。

• prepareForUnwind 方法有 prepareForSegue 方法的全部缺陷. (请参考前面的说明)

 

那更简单的方式是什么样子的呢?

 

那么我们用代码简单的实现一下: 并不用给你的按钮创建一个”Unwind segue”相关的方法, 而是创建一个常规的方法来实现dismissViewController或者popViewController (请参考你自己的导航结构):

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

@IBAction func didTapBackButton(_ sender: AnyObject) {    // if you use navigation controller, just pop ViewController:            if  let nvc = navigationController {               nvc.popViewController(animated:  true )        }  else  {  // otherwise, dismiss it        dismiss(animated:  true , completion: nil)       } }